Jesper Strömbäck slår tillbaka mot kritiken mot Framtidskommissionen
Publicerad 2012-01-02, 10:35
POLITIK. Pretentiöst och pompöst – så lyder kritiken mot Framtidskommissionen från Tällberg Foundations Bo Ekman, som anser att kommissionen ”stänger inne diskussionen”. Men kritiken är missvisande enligt Framtidskommissionens huvudsekreterare Jesper Strömbäck.
Dela med andra
Tällberg Foundations ordförande Bo Ekman kritiserade i fredags Framtidskommissionen i DN Debatt. Där skrev han bland annat att regeringen försöker ”stänga in framtidsdiskussionen i partiledarbur” – samt att det är pretentiöst, ”för att inte säga pompöst”, att tillsätta en kommission.
Han anser att kommissioner ska handla om ”politiska eller myndighetshaverier”, och frågar sig ”skulle nu också ”framtiden” vara ett sådant”?
Men kritiken träffar inte rätt, enligt Framtidskommissionen huvudskreterare och kanslichef Jesper Strömbäck.
– Bo Ekmans artikel verkar utgå från att Framtidskommissionen ska ge svaren på hur framtiden ska bli, men så är det inte, säger han.
Syftet med Framtidskommissionen, som hade sitt första möte den 20 december 2011, är att identifera framtidens politiska utmaningar.
– Det handlar inte om att ge svaren, om att politisera framtiden, berättar Jesper Strömbäck.
Han fortsätter:
– Att det sedan är en partiledarbur, ja, det sitter fyra partiledare i kommissionen. Men det sitter också nio andra personer från olika delar av samhället.
Bo Ekman föreslår också att kommissionen bör bjuda in hela landet att delta i diskussionen.
– Där slår han in öppna dörrar, för det har hela tiden varit en del av planeringen. Vi kommer ha en rad seminarier, både med vanligt folk, om man ska uttrycka sig så, och med expertråd under det kommande året. Vi kommer dessutom att använda webben och sociala medier, säger Jesper Strömbäck.
Ardalan Samimi
Kommentarer
Skriv ny kommentar